SERIE DE INFORMES ESPECIALES de Lady Michelle Jennifer Santos – Fundadora de la Organización Editorial: THE SANTOS REPUBLIC ( TSR ) y Negociadora Estratega de Paz , enviada Especial del Consejo de Seguridad de la ONU para los Estados Árabes
Tenga cuidado con las medias verdades. Es posible que se haya quedado con la mitad equivocada. La mayor parte de los males infligidos a la humanidad han llegado a través de la gente que se sentía muy segura acerca de algo que, de hecho, era falso. Estamos en una época de engaño universal y de ignorancia, donde decir la verdad es considerado un acto revolucionario o un delito por sí mismo.
Unir la brecha colosal entre la VERDAD y el engaño en torno a este tema es enorme. Cuando el poder se desplaza hacia las manos de aquellos con intenciones codiciosas y egoístas, implica riesgos para todas las partes. La diferencia entre una conexión descuidada y una relación de profundidad, descansa en lo que motiva al corazón. LA VERDAD INALTERADA es de gran peso, por tanto, pocos son capaces de cuidarla y de llevarla a cuestas. Esta VERDAD nos ha llegado con un precio que todavía está siendo pagado con sangre de inocentes. Ya han matado, herido y acosado a 67 de mis amigos y colegas. Esto también le costó la vida a miles de padres, madres, hermanos, hermanas, hijas e hijos.
________________________________________
Hay dos maneras de ser engañado:
Una de ellas es creer lo que no es así, la otra es negarse a creer lo que es.
– Soren Kierkegaard (Filósofo cristiano danés, autor teólogo y religioso desde 1813 hasta 1855)
____________________________________
“El líder de la revolución y su hijo no tienen ninguna posición oficial en el gobierno de Libia y por lo tanto no tienen conexión con las demandas emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) contra ellos. Este caso no es más que una fachada para las operaciones militares de la OTAN, quienes abiertamente habían declarado su intención de asesinar a Gaddafi.”
–Mohammed al-Qamoodi (Libyan justice minister)
Fiscal de la CPI Luis Moreno-Ocampo, al centro, ha solicitado órdenes de arresto para Muammar Gadaffi, a la derecha, y su hijo Saif al-Islam, a la izquierda.
El 27 de junio de 2011, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto en contra de Muammar al-Gaddafi, y su segundo hijo Saif al-Islam, junto con el jefe de inteligencia de Libia, Abdullah al-Senussi. En el poder desde 1969, Gaddafi es la segunda persona en el mundo por la cual la CPI emite una orden de arresto. El fiscal Luis Moreno Ocampo, acusó a Gadafi y sus colaboradores de la matanza premeditada de la oposición y el uso generalizado y sistemático de “violencia extrema y letal”, la detención y la tortura. Además de ordenar a sus francotiradores a disparar contra los civiles saliendo de las mezquitas y en contra de los manifestantes.
La investigación del fiscal jefe del tribunal, Luis Moreno-Ocampo, seguido de una remisión en febrero por el Consejo de Seguridadde la ONU. Dicha resolución del 1970 fue apoyada por todos los miembros del consejo, entre ellos Rusia y China, que están descontentos con el bombardeo de la OTAN.
El juez Sanji Monageng Mmasenono, anunció la decisión en nombre de un panel de tres jueces en La Haya el lunes, diciendo que las órdenes fueron destinadas a forzar a Gaddafi y sus dos confidentes a comparecer ante el tribunal, sin pruebas de culpabilidad evitando la posibilidad de un encubrimiento.
Libia negó el traslado a la Corte Penal Internacional, rechazando la autoridad del tribunal, alegando que estaban basadas en “cargos falsos” por muy buenas razones! {{{9.99}}}
____________________________________
No hay nada más aterrador que la ignorancia activa.
– Johann Wolfgang von Goethe (filósofo y diplomático alemán desde 1749 hasta 1832)
________________________________________________
CARTA DE GADAFFI DIRIGIDA A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
ENTREGADA CON CARACTER DE EXCLUSIVIDAD A: THE SANTOS REPUBLIC (TSR).
NOS SENTIMOS HONRADOS POR SER LA ÚNICA ORGANIZACIÓN DE NOTICIAS EN EL MUNDO A LA CUAL SE LE HA DADO ESTA CONFIANZA.
Gracias, señor. Gaddafi y FAMILIA,
A la Gran Popular y Socialista Jamahiriya Árabe Libia y su amado pueblo.
– Lady Michelle Jennifer Santos
TSR Fundadora, Editora y Estratega / como la Enviada Especial del Consejo de
Seguridad de la ONU para los Estados Árabes en las negociaciones de paz.
_________________________________________________
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES
Usted no podrá reproducir, modifcar, o en cualquier otra forma explotar comercialmente cualquier contenido de La República de Santos, por cualquier razón sin el permiso escrito de La República de Santos. Usted no podrá hacer cualquiera de las siguientes acciones sin el permiso previo por escrito de La República de Santos: (1) Reproducir o almacenar o transmitir a cualquier otra organización, página web, grupos de noticias, listas de correo, un boletín electrónico, un servidor o dispositivo de almacenamiento conectado a una red o de forma regular o sistemática de almacenar en forma electrónica o impresa, (2) Modificar, publicar, transmitir, participar en la transferencia o venta de reproducciones, crear trabajos derivados, distribuir, ejecutar, exhibir o en cualquier manera explotar la totalidad o cualquier parte de los contenidos de La República de Santos (incluyéndolo como parte de cualquier biblioteca, archivo o servicio similar) sin el consentimiento previo por escrito de La República de Santos, (3) Quitar el aviso de copyright o marca de cualquier copia de los contenidos de La República de Santos.
Las solicitudes de autorización y para cualquiera otros usos que desee, puede enviar un correo electrónico: [email protected], y puede ser sujeto a una tarifa en función del uso.
El uso de este artículo para ayudar a detener estas atrocidades y permitiendo que la verdad sea divulgada es nuestro objetivo, y por lo tanto, también animar a aquellos de ustedes que se presenten, que están dispuestos a traducir este ensayo para que la gente de todo el mundo conozcan estas VERDADES, pueden enviarnos un correo electrónico. Usted luego podrá citar, unirlo todo de nuevo y dar crédito a nuestro sitio y la organización. Gracias por respetar nuestro informe de propiedad y documentos oficiales.
Si desea solicitar una entrevista con respecto al conflicto en Libia, noticias y nuestra organización, póngase en contacto con Lady, Michelle Jennifer Santos, directamente: [email protected], y puede estar sujeto a una tarifa. –La República de Santos.
____________________________________
Atención: El fiscal jefe Luis Moreno Ocampo.
Corte Penal Internacional.
Maanweg 174
La Haya, Los Países Bajos.
27 de junio 2011
Estimados Señores:
RE: AMICUS CURIAR, INFORME EN NOMBRE DE MUAMMAR AL-GADAFFI Y FAMILIA.
Nos referimos a nuestra carta de fecha 2 de marzo de 2011. También nos referimos a la orden de detención internacional emitida por la corte hoy y se agradecería que antes de emitir tales representaciones debidamente, tuviera a bien confirmar que se realizan.
La base de la Corte Penal Internacional, es asegurar que todos los líderes son responsables ante la justicia y que nadie puede hacer uso de cualquier forma de inmunidad cuando hay delitos graves cometidos contra la población. A estos efectos, a la vez que ha emitido una orden internacional de detención contra el Coronel Gaddafi y otras dos personas, en el orden que los principios rectores de la Corte Penal Internacional confirma, estaríamos muy agradecidos si usted nos pudiera explicar qué medidas se están tomando contra las fuerzas de la OTAN cuando ataca a la población civil en Libia.
Durante los dos primeros días, llamados por la ONU de la intervención, 64 Personas murieron durante los bombardeos e hirieron a otras 150. En Trípoli, solo, 40 civiles murieron como consecuencia de los ataques aéreos iniciales.
El 1 de Abril, los ataques aéreos de la OTAN mataron a 14 combatientes llamados
rebeldes, e hirieron a siete más en Brega.
El 7 de Abril, los bombarderos de la OTAN mataron a 15 rebeldes
y 22 heridos más en las afueras de Brega.
El 27 de Abril, la OTAN atacó la ciudad de Misrata, matando a 12 personas
e hiriendo a otros 5.
El 19 de Junio, nueve civiles murieron a manos de la OTAN
con un ataque aéreo contra Trípoli.
El 20 de Junio a 15 civiles, incluidos 3 niños, fueron asesinados
por otro ataque aéreo de la OTAN en Soiman.
El 24 y 25 de Junio, 20 civiles fueron asesinados por
los ataques aéreos de la OTAN en Brega.
El Ministerio de Salud de Libia, ha confirmado que los ataques aéreos hasta la fecha por la OTAN han matado a 3.452 civiles, pero aún cuando usted no acepta esa cifra y llegara a aceptar incluso el 10% de la misma, constituye exactamente la cantidad de delitos por los cuales la Corte Penal Internacional acusa al Coronel Gaddafi y otras dos personas.
Como ya hemos dicho y repetimos: la intervención en Libia no se conecta a las reservas de petróleo del país, que se estima conservadoramente en 60 mil millones de barriles. La más grande de África y cuya extracción es la de menor profundidad en el mundo. Ni se trata necesariamente sobre los 1500 millones de metros cúbicos de gas natural. La intervención en Libia está directamente relacionada con la incautación y el decomiso, de manera ilegal de unos 150 mil millones de dólares americanos, que el país había invertido en el extranjero.
Uno de los países que promueven el ataque a Libia es Italia. Sin embargo, las inversiones libias en Italia son considerables, incluyendo 7.5% de Uni Credit Bank, el 2% de Finmeccanice, el 1% de Eni y el 7,5% de Juventus Fútbol Club, todos aquellos ascienden a unos 5,4 mil millones de dólares americanos en inversiones que ahora están incautados y suprimidos y se deduce que los fondos están disponibles para aquellas instituciones sin ningún tipo de control de medida cautelar.
También se cuenta que en el 2004 los EE.UU. retiraron a Libia de la lista negra de sus llamados “estados canallas” y este acto fue seguido rápidamente por la UE, que levantó el embargo para asegurar que las grandes compañías petroleras regresaran al comercio de Libia. Cada año, Libia a conservado el superávit comercial de unos 30 millones USD.
Un hecho que se les ha escapado a todos, es que en el 2009 el Coronel Gaddafi redistribuyó en pagos unos 30 millones USD en ingresos por excedentes petroleros a los ciudadanos de Libia, a los mismos ciudadanos que este tribunal ha acusado de algunos delitos graves.
Es interesante notar que la primera acción realizada por los EE.UU. y la Unión Europea para tomar el control no fue el petróleo, si no el dinero. El 20 de enero de 2011, la Autoridad de Inversiones Libia depositó 32 millones de dólares en bancos de EE.UU. y el 28 de febrero, pasadas cinco semanas, el Tesoro de EE.UU. congeló las cuentas con la salvedad de que dicho dinero estaría “en fideicomiso para el futuro de Libia”. No obstante, sirvió como una inyección de capital en la economía de EE.UU. y 4 días después la Unión Europea hizo lo mismo con la congelación de euros, equivalentes a 45 millones de dólares.
La congelación de esos fondos ha supuesto un fuerte impacto en África, donde un total de 25 países, 22 de ellos son del África subsahariana que tanto necesitan esas inversiones. Por ejemplo, el primer satélite de telecomunicaciones Rascom que entró en órbita en agosto de 2010 permite a los países africanos poder utilizar un centro de comunicaciones fuera del alcance de los satélites pertenecientes a los EE.UU., Estos aparatos están en la necesidad de un mantenimiento constante que, por supuesto, ahora serán más largos los lapsos por los fondos detenidos e incautados por los EE.UU. y la UE. Más importante que eso era el dinero invertido en la Unión Africana (1) el Banco Africano de Inversiones con sede en Trípoli (2) el Fondo Monetario de África con sede en Camerún (3) el Banco Central de África con sede en Nigeria. El desarrollo de esas instituciones financieras permite a los países africanos de facto escapar al control del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que siguen siendo los clásicos instrumentos de dominación neocolonial y, por supuesto, marcan el final del franco CFA, la moneda que 14 ex colonias francesas se ven obligadas a utilizar por parte de Francia. Tal vez esto explica por qué el presidente Sarcozy sigue estando muy interesado en dirigir una intervención y la destitución del Coronel Gaddafi.
Hemos expuesto lo anterior a fin de que la Corte Penal Internacional esté muy consciente de cuales han sido las motivaciones detrás de la denuncia de los EEUU / Reino Unido / UE dirigidas a tratar de acusar al Coronel Gaddafi. Porque al no haber logrado su asesinato (como los EE.UU. hizo con Osama Bin Laden en Pakistán), su último recurso, donde el asesinato no es la aplicación del sistema de justicia penal en los delitos. Francamente no son nada menos que políticas económicamente orientadas por las razones expuestas anteriormente.
Mientras que, por supuesto, es deber de la Corte el investigar todos los asuntos, le pedimos que lo anterior se tenga debidamente en cuenta, además que los peores delitos han sido cometidos por aquellos que han emitido una queja contra el régimen libio, y eso también debe ser investigado.
Lo cual esperamos con interés escuchar de usted.
Le saluda atentamente,
Giovanni Di Stefano (Fiscal Jefe de Gaddafi)
cc Coronel M. Gaddafi, SIAF al-Islam, Abdulla al-Sanussi
_________________________________
VERDADEROS CRIMENES DE GUERRA COMETIDOS:
EL CUADRO COMPLETO: Asalto a Libia es un Asalto a toda África
Exigen sobornos en las fronteras; bombardeos de emisoras Libias
Codicia por el tesoro secreto de LIBIA: ORO AZUL
Quiénes son los combatientes de la libertad de Libia y sus clientes
AGENTES británicos y franceses encubiertos EN LIBIA.
MÁS SOBRE EL CONFLICTO EN LIBIA:
Libia y Oriente Medio: Fin del juego: no a la democracia.
Moussa Ibrahim: “Otra noche del asesinato, el terror y
el horror en Trípoli causada por la OTAN”
Putin: ¿Quién dio la OTAN derecho a matar a Gaddafi?
“Guerra por el petróleo libio planeado hace mucho tiempo,
nadie se preocupa por la gente”
La jodidamente horrenda verdad: Video de la decapitación
de un soldado de Gaddafi por soldados rebeldes y otros
crímenes de guerra pertrechados por la OTAN
Si esto es un asunto de la Jamahiriya Árabe Libia para decidir, aquí está la VERDAD:
Decenas de miles de libios en la manifestación por Gadafi en Trípoli:
ESCUCHENNOS QUEREMOS LA PAZ!
VERDAD: La mayoría de Libios, más de un millón marchando por Gadafi.
SUPLEMENTO:
DOCUMENTAL: La política exterior de EE.UU. – La guerra secreta de la CIA.
___________________________________
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CPI.
(También conocido como el “JUICIO” del Sanedrín Occidental )
ORDENES DE ARRESTO:
BARRABAS, EL LADRON VERSUS GADAFFI :
La Corte Penal Internacional está irremediablemente sesgada, debido a los casos euro-céntricos y de enfoque Africano que maneja, por no hablar de sus jueces incompetentes. Las demandas de la CPI a la jurisdicción internacional y la independencia judicial están institucionalmente viciadas y la Corte se ha visto afectada por las irregularidades flagrantes judiciales con doble moral, graves y torpemente llevadas en África, que han descarrilado los delicados procesos de paz. Prolongando devastadoras guerras civiles.
La Corte Penal Internacional, establecida en La Haya, se ha ido convirtiendo en un equivalente europeo al tribunal mantenido por EE.UU. en Guantánamo, que de igual forma reclama la jurisdicción internacional.
Mientras que la CPI se presenta como una Corte Penal “internacional” este sencillamente, no es el caso. Sus miembros representan a poco más de un cuarto de la población del mundo: China, Rusia, Estados Unidos, India, Pakistán e Indonesia, son sólo algunos de los muchos países que han permanecido fuera de la jurisdicción de la Corte.
La CPI es un organismo tan “independiente” como el Consejo de Seguridad de la ONU y los fondos económicos de la Unión Europea los dejen ser. Lejos de funcionar como una corte independiente e imparcial, sus propios estatutos ofrecen “fiscales” con poderes especiales con derecho a la remisión y el aplazamiento del Consejo de Seguridad, o más específicamente a sus cinco miembros permanentes.
La Coalición de la Corte Penal Internacional ( CCPI ) pretende incluir “2.500 organizaciones” de la sociedad civil presentes en 150 países, que “trabajan” en conjunto para fortalecer la cooperación internacional con la CPI; asegurando de esa manera que la Corte sea justa, efectiva e independiente. Pretendiendo hacer que la justicia sea visible y universal, y que avance más fuerte conjuntamente con las leyes nacionales para dar justicia a las víctimas de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio “.
“El que paga la fiesta, decide la orquesta “
Sin embargo, una visita a la página web de la “Coalición por la Corte Penal Internacional (CCPI), revela quién está detrás de la Corte Penal Internacional, como está promoviendo activamente la creación de redes con las distintas ONG asociadas a la CPI, y el hecho de que todos los participantes cuentan con el apoyo del mismo partido político. La Corte Penal Internacional está muy ligada también a la Unión Europea que le provee de más del 60% por ciento de sus fondos, además de otras organizaciones relacionadas con George Soros, quien también promovió la Primavera Árabe de Egipto.
La mayor parte del financiamiento ha sido proporcionado por la Unión Europea, la Fundación Ford, la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur Foundation, el Instituto Abierto de la Sociedad de George Soros, el Sigrid Rausing Trust, y George Soros quien financia a la fundación “ Humanity United” , así como también los gobiernos de Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Liechtenstein, Países Bajos, Noruega, Suecia y Suiza, y un número de donantes individuales.
Humanity United en otras asociaciones cuentan a su vez con los globalistas co-conspiradores de la BBC World Service Trust, la NED / Open Society /El Departamento de Estado Norteamericano. Es financiado también por Benetech, Instituto Abierto de George Soros, y por la NED Centerwhich Solidaridad, quienes movilizaron a los obreros y sindicatos de Egipto, hasta que los disturbios en Estados Unidos por alimentó comenzaron a tambalearlos. Estos “generosos” son literalmente las mismas organizaciones que se han sumado a la “sociedad civil” de la CICC , para “trabajar en colaboración” con las organizaciones y el suministro de la mismas falsedades con que la CPI logra recabar “evidencia” para emitir sus ” órdenes de arresto “.
REFUTACIÓN A LOS CARGOS FALSIFICADOS
Vamos a estudiar la resolución 1970 (2011) del Consejo de Seguridad de la ONU, la cual hace referencia a la situación en la Jamahiriya Árabe Libia a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.
LEA la Resolución del CS de la ONU del 1970 (2011) aquí.
La Jamahiriya Árabe Libia, nunca ha firmado o ratificado el tratado internacional que establece la Corte Penal Internacional ¿Cómo pueden dichos tratados internacionales y la Corte Penal Internacional aplicarlos en Libia? Basados en qué ?, si la CPI no tiene jurisdicción sobre la Jamahiriya Árabe Libia. Por lo tanto, el derecho internacional consuetudinario con respecto a la inmunidad del Jefe de Estado, siempre se aplica al Coronel Gaddafi.
_______________________________________
“La decisión de la CPI (y sus órdenes de detención) son una falsa fachada para que la OTAN, continúe tratando de asesinar a Gaddafi, haciéndolo funcionar como un vehículo de la política exterior europea. Se trata de un tribunal político que sirve a sus pagadores europeos. La CPI reclama tener la jurisdicción internacional y la independencia judicial que en cualquier caso son muy cuestionables, cuando no simplemente falsos. El enfoque de la Corte se ha visto afectado por la evidente doble moral y las endémicas irregularidades judiciales. La Corte Penal Internacional, evidentemente se ha convertido en el equivalente europeo a los tribunales Norteamericanos establecidos en la Bahía de Guantánamo “.
– Khaled Kaaim (Viceministro de Relaciones Exteriores de Libia)
_______________________________________
La referencia es inválida porque viola la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en la que el Consejo de Seguridad de la ONU le establece a la Corte Penal Internacional a quien juzgar y quien no. En este caso, cuando la resolución prohibe a la Corte Penal Internacional enjuiciar a los “nacionales, funcionarios, ex funcionarios o personal de un Estado fuera de la Jamahiriya Árabe Libia, quienes no forman parte en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, estarán por lo tanto sujetos a la jurisdicción exclusiva de dicho Estado. Por supuestos actos u omisiones que surjan o estén relacionados con las operaciones en la Jamahiriya Árabe Libia establecidas, o autorizadas por el Consejo, a menos que dicha jurisdicción exclusiva haya sido renunciada expresamente por ese Estado “. Por lo tanto, la Corte Penal Internacional, su jurisdicción, independencia e imparcialidad, se han visto comprometidas ya que se han causado discriminaciones en contra del Estado de Libia y su gente. De esta manera, la CPI ha actuado de una manera que está prohibida por la ley que la rige.
No hay duda de que en los términos del Estatuto de la CPI, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene el poder para referirse a una “situación” con la CPI, sin embargo, eso no da derecho a sí misma a la CS de la ONU para arrogar facultades fantasiosas que imaginen socavar y violar los Estatutos de la CPI. En otras palabras, mediante la emisión de las órdenes de detención de la CPI han complacientemente engañado al mundo sobre su determinación en tomar la ley en sus propias manos. Como la CPI no tiene jurisdicción sobre Libia y el CS de la ONU no tiene la competencia para otorgar a la CPI “poderes” sobre Libia, como reglas del estado de derecho internacional consuetudinario. A países como Libia, que no están asentados en el Tratado de Roma, no se les puede aplicar por no ser signatarios de los mismos.
_______________________________________
Una sola mentira destruye la reputación de toda su integridad.
– Baltasar Gracián (filósofo y escritor español 1601-1658)
_______________________________________
La investigación de la CPI fue abierta en un período de tiempo muy corto en comparación con otros casos. Hubo situaciones, incluso mucho menos complicadas, donde la Fiscalía tomó mucho más tiempo para decidir si abrir una investigación o no bajo el Estatuto 53 de la CPI:
Afganistán, bajo evaluación desde el año 2007;
Georgia, desde 2008;
Guinea, desde el año 2009;
Colombia, desde 2006;
En cuanto a las investigaciones ya abiertas por el Fiscal de la CPI,
Congo, tomó 2 meses
África Central, 4 meses
Uganda, 6 meses
Darfur, 3 meses
En cuanto a la situación en Libia, el fiscal tomó 3 días para decidir la apertura de una investigación (en el momento en que debía considerar toda la información que tenía, la jurisdicción, la admisibilidad y el interés de la justicia). En sólo 5 días el fiscal de la CPI ya había señalado los nombres de las personas sometidas a investigación.
______________________________
Juez desde el 11 de marzo de 2009, por un período de nueve años. Asignado a la División de Cuestiones Preliminares. Elegidos de la Europa Occidental y Otros Estados (WEOG), lista A. El juez Tarfusser (1954) ha servido a la Fiscalía General de la Corte de Distrito de Bolzano, Italia, como fiscal adjunto por un período de dieciséis años y luego como Jefe Ministerio Público por un período de ocho años. Bajo su dirección las prácticas de trabajo de la Oficina se reestructuraron radicalmente el modelo de organización de la que ahora se considera como el estándar para el sistema de administración de justicia toda en Italia. Además, la participación Juez Tarfusser como Ministerio Público incluye una serie de investigaciones y ensayos que abarca los delitos contra las personas, delitos contra el Estado, incluido el terrorismo, los delitos contra la administración pública tales como la extorsión y la corrupción, la trata, fraude contrabando y la Unión Europea, y tal crimen organizado como el lavado de dinero. Durante su carrera ha impartido clases en varias facultades de derecho en Italia y ha sido nombrado a una serie de comisiones rogatorias en Europa, Bielorrusia y la República Dominicana.
______________________________
La orden de detención en sí se basa en la propia “investigación.” de la Corte Penal Internacional , Alegó la Corte Penal Internacional ” en el curso de su investigación, debido a una cooperación sin precedentes de los Estados y organizaciones (ninguno de los cuales están trabajando actualmente en Libia), la Oficina del Fiscal ha sido capaz de reunir una amplia documentación y las pruebas en un corto período de tiempo, a través de 30 misiones a 11 Estados, y mediante entrevistas con un gran número de personas, incluidos los de adentro y los testigos clave. “Esta premisa es tan imprudentemente , es así de irresponsable, sin fundamento y por tanto moralmente en bancarrota, que es fácil ver por qué para la Unión Africana es un momento tan difícil de aceptar.
La “evidencia” presentada por la “Oficina del Fiscal”, revela un libro de recuerdos retrasados con todas las versiones obviamente sesgadas, propaganda occidental de artículos e informes tomados de organizaciones falsas, financiadas por las mismas corporaciones y fundaciones que lo hacen con la propia Corte Penal Internacional. Todo el basamento del caso en la “Fiscalía” se guía de los informes tomados de la BBC, Al Jazeera, el Guardián de Londres, EL New York Times, El Departamento de Estado de los EE.UU, la radiodifusora de LA MESA DE LOS GOBERNADORES ( Broadcasting Board of Governors ) Emitida desde la Voz de América, George Soros, quien financió Human Rights Watch, y la Fundación Nacional para la Democracia, quienes usan recursos de la Fundación Tides, financiadores de la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FIDH), etc.
NOTA: La Secretario de Estado, Hillary Clinton, es miembro del consejo de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión! ( Broadcasting Board of Governors )
_______________________________
HAY una Guerra Cyber Geopolítica; Y 96% de las noticias mundiales son verdades a medias por una razón. Esta es la verdadera razón por cual Gaddafi y el resto de la gente pobre del Oriente Medio y Africa están perdiendo su guerra en la defensa de su soberanía.
El General Sir David Richards, uno de los Comandante de la OTAN
a cargo de los ataques a Libia.
_______________________________
Esto es extraordinario, dado que la remisión por el Consejo de Seguridad de la ONU viola el Estatuto de la CPI. Viniendo a demostrar que el Fiscal de la CPI no es absolutamente independiente. La CPI no demostró ser independiente e imparcial en este asunto. Por ejemplo, uno de los jueces de la I Sala de Cuestiones Preliminares, el Sr. Cuno Tarfusser, recientemente hizo declaraciones a los medios de comunicación italianos sobre la situación en Libia, lo que indica que la CPI no es imparcial.
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL ES HIPÓCRITA Y FARSANTE!
La Carta de las Naciones Unidas fue creada mucho antes del establecimiento del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional el 1 de julio deL 2002, “para salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces en nuestra vida ha infligido indecibles sufrimientos a la humanidad.”
El capítulo I establece que:
“Mantener la paz y la seguridad internacional, (los Estados miembros deberán respetar )los principios de la igualdad soberana (de los demás miembros), arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos, (y) abstenerse en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado “.
Desde octubre de 1945, el liderazgo de la ONU ni la Corte Penal Internacional ha sido el de actuar en nada para impedir la guerra, las violaciones de los derechos humanos, u otros delitos de los Estados miembros de gran alcance, sobre todo los occidentales e Israel, en varias ocasiones cometiendo crímenes de guerra y de lesa humanidad con total impunidad. En particular, los Estados Unidos, cuyos líderes cometen los peores más altos crímenes, han actuado al margen de la impunidad, sin embargo, ningún organismo internacional o un tribunal los hace responsables, como en los casos de Yugoslavia / Serbia ‘s Slobodan Milosevic, liberiano Charles Taylor, Omar Sudán, Hassan al-Bashir, Saddam Hussein (en Irak Tribunal Especial de Washington) y otros, como Muammar Gaddafi, que se enfrentan ahora a cargos similares.
La Corte Penal Internacional ha tenido en cuenta todos los abusos cometidos por países europeos y occidentales en general, en países como Afganistán e Irak, o los abusos de derechos humanos por parte de los estados occidentales clientes, inclusive de Israel. En cambio, los europeos han optado por centrarse exclusivamente en la Corte de África. A pesar de más de 8.000 quejas sobre presuntos delitos en al menos 139 países, la CPI ha iniciado investigaciones en sólo cinco países, todos ellos africanos. Teniendo en cuenta todo lo traumático que ha sido para África el trato por parte de las potencias coloniales, quienes ahora mismo repiten sus atrocidades, en efecto dirigidas por la Corte Penal Internacional. esto crea un déjà vu alarmante, para aquellos que viven en el continente. La UE es, además, culpable del chantaje económico al vincular la ayuda para los países en desarrollo miembros de la CCI.
El fiscal en jefe de la Corte, José Luis Moreno-Ocampo “buscó órdenes de arresto” para Gaddafi, su hijo Saif al-Islam, y su hermano-en-jefe de inteligencia de ley, Abdullah Al-Sanous, alegando cargos por “orquestar los ataques sistemáticos contra la población civil (que ascienden a crímenes contra la humanidad.)”. A continuación, el fiscal calumnia, llamando a Saif un “Primer Ministro de facto” y Al Sanousi “ su verdugo, mano derecha”. Anunció Moreno-Campo, que las evidencias de estas acusaciones las encontraron con servicios de inteligencia de otros gobiernos y “un montón de llamadas telefónicas de dentro y fuera de Libia “.
M-Ocampo continuó reclamando:
“ Las fuerzas de Gadafi atacaron a civiles libios en sus hogares y en los espacios públicos, los manifestantes dispararon con munición de guerra, utilizado armas pesadas contra los participantes en los cortejos fúnebres, y francotiradores apostados asesinaron a los fieles que salían de las mezquitas tras la oración.”
“La evidencia (supuesta) muestra que ese tipo de persecución todavía está en curso mientras estoy hablando hoy en día en las zonas bajo control de Gaddafi. (Sus) fuerzas han preparado una lista con los nombres de los supuestos disidentes, y son arrestados, puestos en cárceles de Trípoli, torturados y desaparecidos. “
NOTA PERSONAL: Estas acotaciones de M-Ocampo, son todas mentiras. Lo sé todo de primera mano y de forma independiente y desde la primera vez cuando tomaba notas con mi mentor y mejor amigo, enviado especial a las naciones árabes por el Consejo de Seguridad de la ONU, la Coalición ha estado tratando de asesinarnos todo el tiempo que hemos tratado de intermediar por la paz con los rebeldes!
He aquí un hecho que los medios de comunicación occidentales maquillan con aerógrafo y sobre todo la “libertad de prensa” que regurgita haber logrado, reportar todo menos la verdad.
“Se trata de los rebeldes que se alzaron en armas en el centro de nuestras ciudades pacíficas y causaron la muerte de muchas personas (mediante la contratación de mercenarios extranjeros) combatientes de varias nacionalidades.”
NOTA : Sr. Moreno-Ocampo, con este informe, voy a dar NOMBRES de personas y empresas que estaban a cargo de la propaganda en los medios de comunicación, así como de ser instigadores. Me parece muy interesante que cubrían las 5 grandes empresas de capital estadounidense que comenzaron todo esto. Los medios de comunicación occidentales, con sus bloggers pagados también deben ser juzgados por crímenes de guerra, al igual que Joseph Goebbels, el Ministro de Propaganda nazi. Ellos estaban impulsando la Tercera Guerra Mundial presentando informes y calumnias. Sin embargo, dado que ninguno de ustedes puede hacer su trabajo correctamente, creo que es tiempo para la humanidad de someter a todo su grupo a juicio.
Si desea aquí tiene otro de los atroces casos reales:
El 14 de mayo: La OTAN masacra a los líderes libios religiosos de Brega.
El 13 de mayo: la OTAN asesinan a más de 150 de los imanes del más alto rango de Libia, que se reunieron para una conferencia de paz. (NOTA: Fue elegida la ciudad de Brega por ser la administración más cercana a la ciudad el bastión rebelde, que era la ciudad de Bengasi, allí los imanes tenían previsto enviar una delegación después de la conferencia, pero temprano el 13 de mayo, la OTAN bombardeó este sitio, matando al menos a 10, hiriendo a más de 40 personas, que quedaron tan graves que requirieron ser hospitalizadas.
Dos Imanes viajaron de regreso a Trípoli, para dar una conferencia de prensa y condenar el ataque. La OTAN confirmó, diciendo que tenían como objetivo un “centro de comando y control”, una deliberada gran mentira.
FYI: La estructura pertenecía a un complejo residencial temporal, con cuartos de huéspedes y no estaba relacionado con militares de Libia.
O de los 28 niños que murieron tres horas después de la falsa ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREA, que se llevó a cabo, y no mucho después de que como objetivo militar se tomase una ciudad universitaria con 1200 personas de la población estudiantil civil, siendo brutalmente atacada por aviones franceses Rafale.
El Sr. Moreno-Ocampo en vez de hacer su trabajo, se presta a hacer una cacería de brujas en lugar de ejercer la justicia legítima! En particular, Washington presionó al Consejo de Seguridad en febrero pasado para investigar los “ataques generalizados y sistemáticos” contra los libios que han sido instigados por combatientes insurgentes armados y financiados para incorporarse a ejercer estos crímenes.
No fue Gaddafi quién incitara a la violencia. Sarcozy disparó las balas y lanzó las bombas inicialmente. Llamamos a un alto al fuego y no habían aviones de Gaddafi, decolando la pista. La Coalición envió asesinos, francotiradores, espías, y con jets Rafale y balas francesas cubrieron el suelo de bombas! Justificadamente, Gaddafi respondió para detenerlos y proteger a su pueblo. Cumplió su palabra de alto el fuego. Víctimizado por la intervención imperial, está ahora siendo apuntado por hacer su trabajo como líder soberano de Libia.
Clamar tener una amplia evidencia que muestra como Gaddafi “ordenó personalmente los ataques contra sus civiles desarmados libios” es como se quiera un acto de la más alta hipocresía sin ninguna credibilidad.
A medida que avanzo en el informe de la situación general, me doy cuenta, permítanme hacer hincapié, en el hecho de que no hubo crisis humanitaria hasta que Estados Unidos y sus socios imperiales se presentaron sin restricción alguna. El ataque a las naciones árabes y en particular, Libia fue planeado durante muchos meses y años, con anticipación, y este gran plan incluye:
– Sustitución de un déspota con otro;
– La prevención de cualquier chispa democrática directa de los países emergentes;
– Colonización de Libia;?- Balcanizar el país;
– El establecimiento de nuevas bases del Pentágono;
– Utilizarlos para intimidar a los países vecinos;
– Que domina la cuenca del Mediterráneo y el continente africano, y
– Repartirse Libia con fines de lucro por el robo de su riqueza, el control de su dinero y recursos, la explotación de su gente, convirtiendo a los trabajadores en siervos, y la privatización de sus empresas estatales bajo control occidental, no importa cuantos cadáveres pueda costar y la destrucción masiva que se necesita para hacerlo.
Hay verdaderos intereses materiales en juego e inmensas fortunas de dinero que pueden hacerse de manera repetida. Esta intervención está destinada a enriquecer a los inversionistas occidentales y mantener el mundo seguro para ellos.
El fiscal de la CPI, el juez Moreno-Ocampo es un Cómplice en estos Crímenes de Guerra
Moreno-Ocampo está bastante convencido de que está por encima de la ley internacional “imparcial”, me gustaría que el mundo sepa que desde que se le nombró el 16 de junio del 2003, se ha abstenido de cualquier persecución imperial, quedando a sí mismo al descubierto como cómplice de horrendos crímenes occidentales de guerra y de lesa humanidad, dejando a los Estados Unidos, Israel y otros estados criminales inexplicablemente libres de culpa.
En lugar de hacer su trabajo “imparcial” para la comunidad internacional, escogió objetivos blandos, en particular los designados por occidente, incluyendo atípicos funcionarios de Uganda, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana, Sudán, Kenia, Libia, absolviendo a la la mayoría de los peces grandes culpables, sobre todo George W. Bush, Cheney, Obama, personas clave en ellos, y los altos mandos del Pentágono.
Por otra parte, evita enjuiciar pícaros occidentales aliados del “MENA” países del Oriente Medio / África del Norte aliados entre ellos:
– La junta militar de Egipto;
– Los líderes de Irak títeres;
– Los afganos;
– Bahrein – Arabia Saudita;
– Otras Cooperación del Golfo (CCG);
– Yemen- Marruecos;
– Argelia- Túnez, y
– Sobre todo, Israel, por mucha diferencia, el estado más culpable de la región durante más de seis décadas, responsables de horrendos crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Dado que el Tribunal cree que puede ser el único en compilar el soporte de pruebas, me gustaría compartir cables reales que demuestran su “imparcialidad” y “competencia” como juez persecutorio encargado de estos casos, como lo es él ahora:
C O N F I E N D I T A L US UN NUEVA YORK 000306
EO 12958 DECL: 03/23/2019
TAGS PGOV, PREL, Consejo de Seguridad, Phum, SU, XW
ASUNTO: (C) OCAMPO CPI sobre Sudán: Ve tras el dinero de Bashir y llama para que sea arrestado; ASEGÚRAME CHINA
Clasificado por: Embajador Alejandro D. Wolff, por razones de 1,4 b / d
1. (C) Corte Penal Internacional Fiscal Luis Moreno Ocampo dijo a los embajadores Rice y Wolff el 20 de marzo, que el presidente sudanés Bashir debía ser aislado. Ocampo sugirió que si un alijo de dinero de Bashir se diera a conocer (una cifra de posiblemente $ 9 mil millones), que cambiaría la opinión pública sudanesa de él, llevándolo de ser un “cruzado” a la de un ladrón. Ocampo informó que el Banco Lloyd´s de Londres podría ser o tener conocimiento del paradero de ese dinero. Ocampo sugirió simplemente hacer público que Bashir tenía cuentas ilegales, y esto sería suficiente para voltear a los sudaneses en su contra, “como con Pinochet”.
2. (C) Ocampo dijo: Bashir inventa conflictos para crear una mejor posición de negociación, y pensó que Bashir estaba usando la expulsión de las ONG para desviar la atención de su orden de arresto. Ocampo sugirió a los EE.UU. y la comunidad internacional que también era necesario impulsar el aislamiento para lograr la detención de Bashir. Ocampo comparó la situación de Bashir a “un tiburón sangrando que estaba rodeado de otros tiburones,” sin lealtad y llenos de codicia, motivados por todos aquellos que compiten por el poder. Ocampo pensó que mediante la promoción de la posibilidad de detención de Bashir, estaría más marginado aún dentro de la élite gobernante de Sudán.
3. (C) Ocampo sugirió que sería beneficioso reasegurarle a China que su acceso al petróleo no se vería comprometida. Si China creyese que Bashir se estaba convirtiendo en una influencia desestabilizadora, Ocampo dijo que China podría estar más abierta a su traslado, siempre que su reemplazo fuera garantizar el apoyo a los intereses económicos chinos.
Wolff
Un despacho de Alberto M. Fernández de la embajada de Jartum, de fecha 11 de diciembre de 2008, informa sobre una conferencia de información del 07 de diciembre , en conjunto con el representante de la UNAMID, Rodolphe Adada. Bajo el título sub-“números imaginarios de Ocampo”, Fernández escribe:
7. (C) Adada derramó desprecio por las “muy imprecisas” y recientes declaraciones del fiscal de la CPI Luis Moreno-Ocampo, diciendo que “5.000 personas son asesinadas cada mes en Darfur.” Agregó que – Quién sería tan ingenuo y mal informado para creer tal cosa. “Señaló que esto sería más de un centenar de personas muertas por día. Un nivel de violencia que no se ve en Darfur desde hace varios años (Nota: probablemente no desde 2005). Incluso la masacre horrible del campamento de Kalma, del 25 de agosto del 2008, donde murieron 33 personas inocentes, era de “un crimen por día, ..y esto no sucede muy a menudo.” Él reflexionó, que esa información evidentemente absurda y falsa difundida por Ocampo, no le hace parecer muy creíble a los ojos de los que realmente saben algo acerca de la realidad de Darfur.
Todavía hay más de interés en un informe sobre la visita de un alto funcionario chino a Jartum. El diplomático de EE.UU. dice que la preocupación china sobre la emisión de una orden de arresto contra el presidente Bashir estaban “bien fundadas”, eran “útiles y provechosas”.
Jueves, 04 de septiembre 2008, 10:56
Sección confidencial 01 de 02 JARTUM 001354
SIPDIS
DEPARTAMENTO DE AF A / S FRAZER, WILLIAMSON S / E, AF / SPG
NSC PARA Pittman y HUDSON
Addis Abeba para EE.UU.
EO 12958 DECL: 08/12/2018
TAGS PGOV, PREL, KPKO, Consejo de Seguridad, de la UA-1, SU, CM
ASUNTO: CHINA CONSEJOS SUDANÉS COMPROMISO DE RETENCIÓN EE.UU.
EN LOS PROCEDIMIENTOS DE LA CPI CONTRA BASHIR
Clasificado por: CDA Alberto M. Fernández, por razones 1.4 (b) y (d)
1. (C) Resumen: Durante su reciente visita a Sudán, el enviado especial chino Zhai Jun fuertemente aconsejado por el Gobierno De Sudán ( GDS ), a ser prudentes en el trato referentes a la amenaza para el presidente Bashir por su orden de detención y de seguir colaborando con la comunidad internacional. De acuerdo con el embajador chino Li. Zhai incluso le fue sugerido que Sudán entrara en contacto con la propia Corte Penal Internacional ( CPI ). Li alentó al gobierno de Estados Unidos a considerar los intereses comunes en Sudán, la estabilidad y no vetar una Resolución para el aplazamiento del procedimiento de la CPI. CDA Fernández agradeció a China su mensaje de ayuda para el GDS, e informó que el Gobierno de Estados Unidos ( GEU ) no ha tomado decisión alguna respecto al voto del artículo 16. Hizo hincapié en que la principal preocupación del GEU sigue siendo lograr mejoras tangibles en la situación en Darfur, la reciente violencia por parte del régimen en el campamento de Kalma, fue un revés, y hasta ahora el GEU no ve ninguna razón para posponer la acción de la CPI. Resumen final.
Enviado Especial de Zhen, mensaje s a Jartum
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. (C) El 3 de septiembre, el embajador chino, Li Cheng Wen informó a cargo de Fernández Enviado Especial de China y el Ministro Asistente Zhai Jun, s reciente visita a Sudán. Zhai, quien es el responsable para África y el Medio Oriente, inauguró el nuevo consulado de China en Juba y discutió la posible acusación de la CPI del presidente Al Bashir por funcionarios del GDS in Jartum. Sobre esta última cuestión, Li afirmó que Zhai expresó profunda preocupación por el efecto negativo que tendría una acusación de la CPI en la solución de la crisis de Darfur. Zhai encuentra que Bashir ha sido receptivo.
3. (C) De acuerdo con Li, SE Zhai elogió al GDS por su manejo calmado de la cuestión hasta el momento, y alentó a los funcionarios del GDS para seguir movilizando internamente e involucrar a la comunidad internacional, incluido el Consejo de Seguridad de la ONU y, especialmente, la P-5. Zhai también hizo una “sugerencia amistosa” que el GDS se comunique con la propia CPI, ya sea directa o indirectamente. Li expresó su esperanza de que tal contacto podría influir y tal vez “frenar los próximos pasos” en el proceso de la CPI. Afirmó que el Gobierno Colombiano GDC ve estas acusación de la CPI ni como un acto político, tampoco como una cuestión legal. Como tal, es alentador para el GDS a perseguir soluciones jurídicas y políticas a tales problemas. Las Acciones de la CPI amenazan el progreso de Darfur.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. (C) Li afirmó que el GDC está muy preocupado acerca de cómo la acusación de la CPI en Darfur afecta indirectamente la postura de los rebeldes hacia la paz. Él cree que los funcionarios GDS ahora entienden la gravedad de la situación que han creado en los últimos años, y esperan seguir el consejo del GDC de continuar trabajando con la comunidad internacional. “No calentar este asunto, es del interés de todos”, dijo.
5. (C) CDA Fernández agradeció a Li de China, el mensaje es útil y provechoso para el GDS. Señaló que mientras los Estados Unidos comparta preocupaciones del gobierno colombiano sobre Sudán, el objetivo principal es lograr mejoras tangibles en la situación en Darfur, especialmente en lo que respecta al acceso humanitario. Continuó diciendo que mientras que el contacto GDS con la CPI pueda influir en los miembros del P-5, Francia y el reino unido, eso de por sí preocupa a los Estados Unidos, que no es una parte de la CPI.
6. (C) Li coincidió en que el Gobierno del Sudán podrían hacer más para acelerar el acceso humanitario y tomar otras acciones positivas, pero advirtió que “sólo presionar al gobierno sudanés no sirve de nada.” Antagonismo continuo sirve para reforzar las sospechas de la línea dura dentro de la PNC que el Occidente está tramando contra Sudan, dijo. Por el contrario, “tenemos que participar con ellos” para ayudar a resolver la crisis de Darfur. Ambos coincidieron en que hay una cierta evidencia anecdótica de las luchas internas del régimen acerca de lo que sería la mejor estrategia: la cooperación o la intensificación en escalada.
7. (C) Li expresó su extrañeza ante el apoyo percibido por británicos y franceses hacia la CPI y su fiscal jefe Luis Moreno-Ocampo. Afirmó que “el que haya tenido un papel en la creación de este problema tendrá que asumir la responsabilidad” si Sudán se hunde en el caos como resultado de la acusación de la CPI, y agregó que ese resultado podría haber sido fácilmente pronosticado. Declaró que la desestabilización de Sudán no es del interés de nadie, y agregó que “ayudar a Sudán es ayudarnos a nosotros mismos. Espero que los británicos y los franceses entiende esta filosofía.” Señaló que las empresas francesas tienen intereses petroleros en Sudán, así como en el Chad. . CDA Fernández coincide en que una acusación de la CPI presenta grandes desafíos para lograr la paz en Darfur, pero comentó que la decisión de acusar al Presidente Bashir pudo haber sido hecha por un fiscal excesivamente celoso y no como el resultado de una “alta política” o una conspiración del oeste. Señaló que el presidente Bashir quiere cambiar la situación en Darfur para mejor, “queremos ver resultados tangibles, no solo palabras o procesos”.
EE.UU. no debe bloquear a la CPI demorando sus acciones.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. (C) CDA reunión de Fernández con Li siguió un aluvión de informes erróneos de los medios de prensa, esperando que China de su “veto” para la emisión de una orden de arresto contra el presidente Bashir. (Nota: Por ejemplo, el periódico Akher Lahza publicó un artículo con el título “China no descarta veto para invalidar las denuncias de Ocampo”, que señaló que “El presidente Bashir recibió un mensaje verbal de su homólogo de China expresó su apoyo una de su país a Sudán respecto a las alegaciones de Ocampo, “pero que” Pekín negó llegar a la etapa de la utilización de un veto para invalidar los procedimientos del Fiscal de la CPI, porque el caso está todavía en su fase primaria. “Otro diario, Al-Rae’d, publicó un titular” veto de China espera Ocampo. “Nota Final.) Li reconoció que estos informes sugieren una incomprensión fundamental del papel del artículo 16 del Estatuto de la CPI por parte del público de Sudán, y que es un derecho de veto P-3 para un aplazamiento de las actuaciones de la CPI para que el GDS debe preocuparse. Instó a los gobierno de Estados Unidos y chino a pensar en “intereses mutuos” en África a la hora de tomar una decisión. “La estabilidad es del interés de todas las partes”, dijo. “Es por lo que debemos trabajar en el Nuevo Orden Mundial.”
Comentario
– – – –
9. (C) Las preocupaciones de Li están bien fundadas, acerca de que la emisión de una orden de arresto contra el presidente Bashir podrían tener profundos efectos desestabilizadores. Combinado con el fin de la temporada de lluvias y la renovación de la actividad de los rebeldes a ambos lados de la frontera entre Chad y Sudán, la acusación de la CPI podría desatar una reacción en cadena de violencia e inestabilidad. China alentó a la movilización interna del GDS y a la participación internacional, incluso con la Corte Penal Internacional, es útil y servicial, pero no está claro si el NCP, tendrá la capacidad, y mucho menos la fuerza de voluntad, en tomar medidas para resolver la crisis, o poder decidir qué pasos tomar.
FERNANDEZ
__________________________________________________
Quieres un verdadero Criminal de Guerra, ..agarra este primero. MAS POR VENIR:
Presidente Nicolas “Bling” Sarcozy: Un implante Nazi de la CIA que Apoya el Belicismo
_________________________________________________
Parece que voy a tener que recordar a nuestros jueces procesales de la CPI, quienes se han olvidado de nuestra Declaración Universal de Derechos Humanos y las leyes internacionales establecidas en la Convención de Ginebra del 1949 – que se compone de cuatro tratados, y tres protocolos adicionales, y se establecen como normas del derecho internacional para el trato humanitario de las víctimas de la guerra. Los artículos de la Cuarta Convención de Ginebra (1949) define ampliamente los derechos básicos de los presos (civiles y militares) durante la guerra, sino que se establece para la protección de los heridos, los civiles en los alrededores de una zona de guerra. Los tratados de 1949 fueron ratificados, en su totalidad o con reservas, por 194 países, incluyendo a Libia. El derecho internacional define los derechos y protecciones de los no combatientes, así:
Toda persona tiene derecho en plena igualdad, a ser oída públicamente por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones y de cualquier acusación penal formulada contra ella.
Declaración Universal de los Derechos Humanos
“Las personas protegidas tienen derecho, en todas las circunstancias, al respeto de su persona, su honor, sus derechos familiares, sus convicciones y prácticas religiosas, sus hábitos y sus costumbres. Serán, en todo momento, ser tratadas con humanidad y protegidas especialmente contra cualquier acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública. Las mujeres serán especialmente protegidas contra todo atentado a su honor y, en particular contra la violación, la prostitución forzada y cualquier forma de asalto indecente. ” Las mujeres serán especialmente protegidas contra todo atentado a su honor y, en particular contra la violación, la prostitución forzada y cualquier forma de asalto indecente. Sin perjuicio de las disposiciones relativas a su estado de salud, edad y sexo, todas las personas protegidas serán tratadas con la misma consideración por la Parte en conflicto en cuyo poder se encuentren, sin distinción alguna desfavorable, en particular, en la raza, religión u opinión política. Sin embargo, las Partes en conflicto podrán tomar las medidas de control y seguridad en lo que respecta a las personas protegidas que sean necesarias como resultado de la guerra. “
– Artículo 27, IV Convenio de Ginebra (1949)
El Artículo 1 del Protocolo I: se aclara que el conflicto armado contra la dominación colonial y ocupación extranjera también se califica como un conflicto internacional, que se debe utilizar para defender la soberanía de Libia. El debate Libia cumple con estos criterios, y por lo tanto, todas las protecciones de los Convenios que se aplican a tener todo en cuenta y poner a estos criminales en un tribunal de guerra de estos crímenes atroces.
Basados en la Convención, estos graves delitos, denominados legalmente como infracciones graves, por atrocidades hechas contra Libia y Gadafi se deben considerar como crimen de guerra. EEUU / Reino Unido / UE / OTAN y el Grupo de los 5 grandes Ejecutivos del Fondo de instigadores de la American Equity, de este conflicto internacional, han violado los Convenios de Ginebra III y IV en contra de Gadafi, de Libia y de la humanidad, que están supuestamente protegidos por la Convención:
- El homicidio intencional.
- La tortura o los tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos.
- Aquello que pueda causar deliberadamente grandes sufrimientos o de atentar gravemente contra la integridad física o la salud de alguien.
- Obligar contra su voluntad para servir en las fuerzas de una Potencia enemiga
- Privar a alguien del derecho a un juicio justo
- La destrucción y la apropiación de bienes no justificadas por necesidades militares y realizadas a modo ilícito y arbitrario.
El Derecho Internacional también estipula que cuando los Convenios de Ginebra se aplican, los gobiernos deben presentar un cierto grado de su soberanía nacional para cumplir con el derecho internacional. Una vez más, es una hipocresía de la Corte para preguntarle al señor Gadafi y sus compañeros a dar un paso adelante en el Sanedrín occidental, obviamente, imparcial lleno de turba farisaica, además de acusaciones infundadas y la falta de respaldo probatorio sustancial.
Los procedimientos de la Corte han sido a menudo cuestionables cuando no ridículos. Sus jueces – algunos de los cuales nunca han sido abogados, por no hablar de los jueces – son el resultado de la votación comercial entre los Estados miembros. El Tribunal ha forjado testigos que se retractaron de su testimonio al momento en que se metieron en el banquillo de los testigos, admitiendo que estaban dirigidos por organizaciones no gubernamentales en cuanto a lo de hacer declaraciones falsas. Ha habido decisiones de la fiscalía, que pudieron haber dado termino a cualquier juicio justo, ya que comprometían la integridad de cualquier proceso posterior. El primer juicio de la CPI se estancó debido a las decisiones judiciales para añadir nuevos cargos a medio camino a través de los procedimientos. En pocas palabras, la Corte ha estado haciendo las cosas a medida que avanza.
La Corte Penal Internacional pretende ser “económica”, aunque cuesta la mitad de mil millones de euros. Es un ensayo profundamente defectuoso, que posteriormente llega a un punto muerto de meses. La Corte Penal Internacional pretende centrarse en la víctima pero en la práctica está llena de ambivalencias con respecto a las comunidades de las víctimas. La Corte Penal Internacional afirma que trae “justicia rápida”, pero le ha tomado varios años para enjuiciar al primero de los acusados por la presunta utilización de niños soldados. Los juicios de Nuremberg, que abordó cargos mucho más graves, los resolvió en más de un año. La Corte Penal Internacional afirma que lucha contra la impunidad, sin embargo, ha permitido que la inmunidad de facto y la impunidad de los abusadores en serie de varios de los derechos humanos que resultan ser amigos de la Unión Europea y Estados Unidos.
Absolviendo a Israel, Estados Unidos y sus socios cómplices se burla de la noción de un tribunal legítimo. Peor aún está apuntando a sus víctimas, para que paguen por los crímenes imperiales. La CPI no tiene en su corazón el bienestar de África, sólo el fomento de la occidentalidad, y especialmente la política exterior europea y su propia estructura burocrática imprescindible – para existir, para emplear a más europeos y norteamericanos, y si es posible que siga aumentando su presupuesto. Negocios como de costumbre.
Ya que todo esto no tiene validez y no son más que charadas, es imperativo que la OTAN detenga sus bombardeos y abandone la amenaza de matar al coronel Gadafi y permitir que el disputado proceso de la CPI tome curso. De lo contrario, significaría que la CPI no es reconocida y respetada por la propia OTAN. Por otra parte, la OTAN debería anunciar inmediatamente un alto el fuego para garantizar la seguridad de que el líder libio legítimo, el coronel Gadafi y otros representantes y funcionarios de la Jamahiriya Árabe Libia ejerzan el derecho a defenderse en un tribunal justo.
El caso en contra de Muammar al-Gaddafi, el segundo hijo más viejo, Saif al-Islam y el jefe de inteligencia de Libia, Abdullah al-Senussi se basa en la desesperación por tener acceso a los ricos recursos petroleros y ningún otro fundamento jurídico, como la OTAN deberían tener en cuenta en la destrucción de la infraestructura de Libia, la matanza de civiles inocentes, mujeres y niños, así como la privación del acceso a los servicios básicos, incluidos los alimentos infantiles.
Tener como ilegítimas las órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional, y la referencia firme de la Coalición y la OTAN dice mucho de su desesperación, porque decir la VERDAD cuando todos los hechos independientes se presentan como lo estoy haciendo, los miembros de la Coalición son los merecedores de un tribunal de guerra que los juzgue por seguir en sus intentos de asesinato rompiendo leyes de Estado sin importarles haberse ensangrentado sus manos de miles de personas inocentes.
El mérito de los hechos alegados no requieren comentarios largos porque son el resultado de una campaña llevada a cabo a través de los medios de comunicación. Una gran cantidad de información que se ha dado a los medios de comunicación ya ha demostrado ser falsa. Es responsabilidad de la Jamahiriya Árabe Libia a utilizar todos los medios legítimos para mantener y restablecer la ley y el orden en la Jamahiriya Árabe Libia y de defender la unidad y la integridad territorial de la Jamahiriya Árabe Libia.
COMENTARIOS PERSONALES: Quién hace responsable a estas personas? NADIE, ya sea porque han comprado, coarcido, o han colocado marionetas en cada gobierno de todo el mundo! Los principales medios de comunicación son su brazo. ESTA ES UNA GUERRA DE INFORMACION, donde la Humanidad está perdiendo. Esta es la única razón por la que no han sido capaces de detenerlos: debido a la propaganda de la cual su servidora les dará una VISION COMPLETA pronto.
Ellos han matado a 67 de mis colegas y de 25 a 30 del personal que labora con nosotros. También han tomado a un Lord británico, quien es mi mentor y hermano. Perteneciente al Consejo de Seguridad de la ONU, enviado especial a las Naciones Árabes, como una medida coercitiva para evitar que esta verdad no saliera a la luz publica. Somos el equipo original enviados por la ONU y yo soy la última en pie. Yo soy la que el Enviado Especial en cautiverio, dio el mandato de dar el informe completo y entregar la verdad a la Seguridad de las Naciones Unidas y los medios de comunicación. Sin embargo, debido a cómo se desarrollaron los acontecimientos, no puedo y no sé en quién confiar más. Estoy muy decepcionada, ya que estos “líderes” han dado su palabra de respaldar nuestro informe, dándolo a conocer y luego ELIMINARIAN LA ZONA DE EXCLUSION DE VUELOS. Pero todo se desarrolló al revés, raptaron a mi mentor, reconocieron a los supuestos “rebeldes libios” que son criminales indocumentados”. Hay muchas cosas más que están sucediendo que son indignas, cómo la utilización de miles de millones de dólares en propaganda para silenciarme, para que puedan continuar violando todas las leyes estatales e internacionales. Hay muchos más hechos y tantísima labor por hacer. Pero me ha tocado el trabajo de mil personas, así que gracias por su paciencia. También tengo que inteligentemente moverme en un hilo para velar por mi seguridad.
Para las personas que se preguntan quién soy y de dónde saqué la información, la única manera para que usted pueda comprobarla es pidiéndola a los líderes mundiales y ejecutivos del más alto nivel en las Naciones Unidas. Mi nombre está en los papeles más altamente clasificados.
La totalidad de la guerra que estoy explicando con estos reportes al mundo. El centro de esta supuesta “guerra humanitaria y justa” es un GENOCIDIO. Pero ellos están obligados y sometidos al Nuevo Orden Mundial, y si no paramos esto (y lo que están haciendo en el Oriente Medio), este es un pretexto para una guerra mayor: Guerra Mundial y Nuclear. Esta guerra está más allá de Gaddafi. Libia, Siria, Yemen, Egipto, etc, son parte de un JUEGO DE AJEDREZ más grande de lo que próximamente voy a develar al mundo. Usted lo sabrá pronto.
Es urgente detener a Estados Unidos / Reino Unido / Francia y la OTAN ahora. No dejarlos hacer sangrar a más gente. No son protectores de los civiles. Esa fue la farsa. Eso es todo lo que puedo decir ahora. Suscríbase a nuestras páginas en Facebook y este sitio. Comparta esta información. No podemos contar y confiar en los medios de comunicación. Estos son parte de ella.
Más verdades para ser reveladas: los nombres y las historias que serán divulgadas. Manténgase en sintonía con Publisher Recommends y pronto con Briefing Room (Sala de Información) cuando hagamos la sección de los perfiles de estos criminales de guerra).
Por favor comparta este informe oficial a todos los gobiernos, los funcionarios electos, y absolutamente toda persona en el planeta. Si existió un momento en la historia de este planeta en que se haya encontrada la humanidad fragmentada como un todo, ese es este momento. Estamos siendo testigos de la época más oscura de nuestra historia e imploro a todos los amantes de la paz, Guerreros que se encuentren en pie y se comprometan en demandar una reforma global. No vamos a aceptar más la tiranía disfrazada de “democracia”. No podemos permanecer en silencio nunca más. Es hora de hacer retroceder a los matones y decir BASTA. Es necesario que usted se coloque detrás de lo que estamos haciendo. Tenemos que actuar ahora.
Humanidad: recuerden, recuerden. Recuerden el 12 de julio del 2011. D – Day. El día en que murió la democracia y nació el “FUSIONISMO UNIVERSAL”. Vamos a avanzar juntos en la unidad con un solo propósito: Reforma Global.
Pueden los verdaderos descendientes de los dragones nobles y los Tigres del Este , levantarse conmigo y para mí. Es hora de aplastar algunos reptiles y cucarachas, defender la Humanidad y las nobles virtudes, y recuperar nuestro planeta.
Ya es hora.
_______________________________________
Lady Michelle Jennifer Santos – TSR Fundador y Editor y Estratega / negociador de paz como la Enviada Especial del Consejo de Seguridad de la ONU para los Estados Árabes. (BIOGRAFIA del autor aquí.)
NOTA: Para las personas que se preguntan quién soy y de dónde saqué la información, la única manera para que usted pueda comprobarla es pidiéndola a los líderes mundiales y ejecutivos del más alto nivel en las Naciones Unidas. Mi nombre está en los papeles más altamente clasificados. Mi mentor de las Naciones Unidas es un embajador de primer nivel, con el ranking más alto como embajador y diplomático en el planeta. Su tío era uno de los fundadores de las Naciones Unidas. Él fue quien me entrenó en esta labor. Estoy muy adentro de estas verdades que se suprimieron deliberadamente. Mucho de lo redactado son partes del rompecabezas que he resuelto con el propósito de defender a la humanidad.
Publicado por Lady MJ Santos el 12 de Jul de 2011. Archivado en Africa, Características, Derechos Humanos, Derecho y Libertades, Publisher Recomienda. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0. Las respuestas están actualmente cerradas, pero puedes hacer trackback desde tu propio sitio.
Los comentarios están cerrados
